Obiektywizm w mediach

Informacje medialne powinny być przede wszystkim obiektywne. Jak jednak ocenić ich obiektywizm, jeżeli odbieramy je poprzez filtr naszych osobistych poglądów? Jest to zadanie trudne, tym bardziej, ze informacja podana, zawsze w jakiś sposób będzie zabarwiona poglądami tego, który przekazuje. Nawet dobór kolejności kolejnych wiadomości w serwisach informacyjnych będzie coś mówił o wartościowaniu ich. Dodając do tego komentarze redakcyjne i dobór interlokutorów można założyć, że nie ma na świecie mediów całkowicie niezależnych.

W naszym kraju podział ten przebiega dość jasno, są informacje prorządowe i proopozycyjne. Różnią się miedzy sobą tylko natężeniem subiektywizmu. Możemy mówić o mediach prawie niezależnych, ale również o niemal propagandowych. Im więcej w informacjach znajdzie się przymiotników tym większe następuje określenie się po jednej ze stron. Im większe zaangażowanie propagandowe, tym mniejsza wiarygodność, choć dla kręgów zbliżonych światopoglądowo będzie to informacja w najlepszej do przyjęcia formie i najprawdziwsza. Bardzo trudno zachować obiektywizm, bowiem należałoby pozostać li tylko przy suchych faktach i w żaden sposób ich nie komentować. W niektórych przypadkach jest to niewykonalne. O ile można przekazać obiektywnie prognozę pogody, o tyle informacje polityczne nie mogą obyć się bez określenia, nawet minimalnego, swoich sympatii osobistych. Aby zachować obiektywizm należy bardzo rozsądnie i z dystansem podchodzić do redagowania wszystkich informacji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *